挪用公款的过账人有责任吗

（一）若过账人不知情：在正常业务往来或受欺骗情况下提供账户过账，可收集相关证明材料，如业务合同、聊天记录等，证明自己无主观故意，一般无需担责。
（二）若过账人知情：应及时停止协助行为，主动向司法机关坦白情况，争取从轻处理。同时留存与挪用人沟通记录、资金流向等证据，配合调查。

《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。在挪用公款案件中，若过账人明知他人挪用公款仍协助，就符合共同犯罪的条件，需承担相应责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
挪用公款的过账人是否担责取决于具体情形。若过账人不知情，仅是因正常业务或受欺骗提供账户，通常不承担挪用公款法律责任。但要是明知他人挪用公款还提供账户协助资金流转，就构成挪用公款罪共犯。司法认定时会综合过账人的主观认知、获利等情况。若有证据表明其主观故意且实施帮助行为，将被追究刑事责任。

具体建议如下：
1.个人应提升法律意识，谨慎对待为他人提供账户过账的请求，避免陷入法律风险。
2.若遇到可疑资金流转要求，应及时核实情况，必要时向相关部门咨询。
3.司法机关在认定责任时，要全面细致审查证据，确保准确判定过账人责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
挪用公款的过账人是否担责视具体情况而定，不知情提供账户一般无责，明知挪用仍协助则构成共犯担责。
法律解析：
在法律层面，判断挪用公款过账人责任需考量其主观状态。若过账人不知是挪用公款资金，因正常业务或被欺骗提供账户，这种情况下其无主观故意，通常不承担挪用公款相关法律责任。然而，若过账人明知是挪用的公款，还提供账户帮助资金流转，依据共同犯罪理论，会被认定为挪用公款罪的共犯。司法实践里，会综合过账人的主观认知、获利情况等来判定责任。若有证据表明过账人主观故意且实施帮助行为，将被依法追究刑事责任。如果您在类似法律问题上有疑惑，欢迎向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.挪用公款过账人的责任判定要具体情况具体分析。若过账人不知情，因正常业务或受欺骗提供账户，通常不用担责。

2.若过账人明知他人挪用公款，还提供账户协助资金流转，会构成共犯。与挪用人共谋、参与策划获取挪用款的，会按挪用公款罪定罪。

3.司法实践里，会结合主观认知、获利等综合认定责任。有证据证明主观故意且实施帮助行为的，将被追究刑责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）挪用公款的过账人责任判定需具体情况具体分析。若过账人在不知情的情况下，因正常业务或受欺骗提供账户过账，通常不用承担挪用公款的法律责任。例如企业财务人员按上级要求正常操作账户收款，不知款项为挪用公款。
（2）然而，若过账人明知是挪用的公款，还提供账户协助资金流转，会构成挪用公款罪的共犯。依据共同犯罪理论，与挪用人共谋、参与策划取得挪用款的，会以挪用公款罪定罪处罚。司法实践会综合过账人的主观认知、获利情况等认定责任，若有证据证明其主观故意并实施帮助行为，将被追究刑事责任。

提醒：
若涉及过账情况，应谨慎判断资金来源和性质，避免在不知情或明知违法情况下提供协助，若情况复杂建议咨询专业法律人士分析。